连日来，岛内言论被一个不可思议的新名词——“脱中入北”搅得一团乱。这是台湾区域领导人赖清德为了给其“抗中保台”“倚美抗中”的“台独”割裂图谋披上一层新外衣，而编造出的新说法。但岛内直言，台湾“脱中”不或许，“参加全球北方”也不实际，很或许堕入“双杀”窘境。国台办发言人朱凤莲在16日的新闻发布会上对此回应称，所谓“全球北方”是赖清德当局为“脱中反中”生编硬造的概念，他口中的“民主国家”正在掏空台湾工业。赖清德当局和“台独”实力为了谋“独”，故意遮盖台湾民众，妄图歪曲台湾企业出资方向，意图便是要让两岸经济“脱钩断链”，终究削弱的是台湾经济开展的自主权，危害的是广阔台商台企的切身利益，纯属害台、毁台，注定失利。
宣称已走入“北方队伍”
民进党日前约请台“中研院”社会学所研究员吴介民以关税为题进行项目陈述。吴介民拿出令人目不暇接的数据图表，企图证明台湾区域所谓“脱中入北”的合理性与正当性。他宣称，在美国对大陆进行科技封闭的情况下，台湾半导体工业受邀到美国、日本、欧洲出资设厂，“现已走入北方队伍”，因而台湾应从头调整开展战略，以“脱中入北”脱节对大陆的依靠，“与北方国家树立更严密的联系”。
不出预料，赖清德对此大表附和。他称，台湾半导体工业老练并占有重要方位，全球北方国家都想争夺台湾优异厂商出资，曩昔以为“只要台积电在台湾，台湾才有硅盾可保护”，但他和吴介民主意挨近，以为“出资‘脱中入北’这个进程是很正面的”。赖清德还宣称，“硅盾2.0”阐明的是台湾与全球北方民主社会组成联盟，“这正是‘非红工业链’及‘台+美’新布局全体蓝图一部分，台湾将化险为夷，也会越来越健壮”。
尔后，民进党一众如台“行政院长”卓荣泰之流，借着美国发布新关税方针的机遇，开端在岛内大举宣扬“脱中入北”。民进党“立法院”党团干事长吴思瑶拍马屁称，这是赖清德长时间的经贸世界布局方针方向，“是有用的因应战略与作为”。台“教育部长”郑英耀14日称，现已招集社会学科教师撰写教材，内容包括“国家认同”“识读我国要挟”等，期望暑假前完结。
让我们“晕头转向”
那么，终究什么是“脱中入北”？国民党籍台中市长卢秀燕对赖当局提出的新式概念疑问地说，民进党当局曩昔鼓舞所谓“南向”，现在又喊“北向”，把我们弄得晕头转向。她不由反诘，“‘北向’到底是要去哪里?”“立委”马文君称，上一年推举民进党还在说“新南向”，现在忽然就成了“新北向”，“所谓入北，又是要跟哪些国家结盟？”
《联合报》的社论剖析称，“脱中入北”有难以逃避的妨碍。台当局现在的“邦交国”都不能算是经济兴旺的北方国家。“假使台湾未来的出资只‘看北不看南’，要怎么维系邦谊？”此外，蔡英文当局大力宣扬“新南向”，但触及的18个国家中除了新加坡、新西兰与澳大利亚外，其他15国都难以称为“北方国家”，“试问，现在政府又说出资要‘脱中入北’，那些现已在东南亚砸下重本的厂商，还有多少余裕能够呼应？”文章直言，“脱中入北”恐让赖清德当局加快掏空台湾。
国台办发言人朱凤莲16日表明，两岸工业链供给链协作是商场寻求资源优化装备的成果，是两岸工业和企业自主挑选的产品，契合经济开展规律和两岸同胞的根本利益，任何人任何力气都无法不坚定两岸经济优势互补互利双赢的大格式，也无法阻挠两岸交融开展不断深化的总趋势。西进大陆、扎根大陆是台商台企的最佳挑选。
用“北”遮“美”
“赖清德（真实）要表达的应该是‘脱中入美’。”国民党主席朱立伦一语点破民进党的政治花招，一起对这种危险倾向深深忧虑。他说，“假如今日要‘脱中入美’，今后便是‘倚美抗中’，这是否会对台湾经贸战略发生压力或危险，是一切（岛内）企业都要面对的应战”。
岛内言论纷繁提出质疑。国民党副主席连胜文15日表明，“脱中入北”从经济上来说，供给链及通路是巨大应战，台湾工业结构为中小企业占大多数，问题在于中小企业有没有方法到赖清德口中设定的“北”的美国出产。他质疑赖清德有没有思考过运送本钱，中小企业能担负吗？连胜文说，若某家中小企业公司的产品首要供给大陆商场，或许现已在当地设厂，“我赚得好好的，你忽然叫我走掉，我要去哪？这是很实践的问题”。
联合新闻网说，这个“北”字说穿了，便是一块遮羞布。“北”指的是全球北方，对应的是以大陆为首的全球南边，“弄出个不东不西的‘脱中入北’，便是想用‘北’遮‘美’”。但台积电被一锅端，出资1000亿美元还不行填老美的胃，“赖清德此时却表态要入美，除了白目（指缺心眼），更是在全民伤口上撒盐”。文章说，台湾最大交易同伴原是大陆，赖当局至今连《海峡两岸经济协作结构协议》（ECFA）都不敢堵截，这个专心‘入北’的目标，正是对台湾予取予求的祸首”。
岛内媒体人黄年剖析称，对赖清德来说“北便是美”，其首要思想是保持台美政治联合，而欲以经贸联系为途径。但美国正在构建的是在全球概念下树立“MAGA（让美国再次巨大）供给链”，在半导体方面便是拆解并替代“台湾供给链”,“脱中入美”的下场便是被美国悉数吞掉不吐骨头。
台北世界商会理事长邓哲伟14日在台“风传媒”撰文质疑称，赖清德抛出“脱中入北”，真的是对台湾最好的挑选吗？根据2024年的出口数据，台湾对大陆出口970亿美元，占全体的20.42%；香港区域商场536亿美元，占11.29%，两者算计高达31.71%。换句话说，台湾1/3左右的出口和大陆与香港有关，“这不仅仅数字，而是真真切切影响着台湾数百万劳工、企业、家庭的生计”。文章说，曩昔这几年，两岸联系的确有崎岖，但大陆并没有因而间断ECFA。反而是美国，常常在政治或推举需求时就调整方针，乃至课征高额关税，让台湾措手不及。邓哲伟直言，“美国不是仅有选项，更不是安稳的靠山”，“脱中入北”给台湾带来的不是保证，而是更多的不确定与危险。
没有根据和本领
而在政治层面，“脱中入北”的实质无疑是“新两国论”。佛光大学公共事务学系副教授兼澄正书院主任柳金财14日撰文称，所谓“脱中入北”，“是民进党既有抗中保台道路及联美抗中战略的升级版”。赖清德以此作为“政治投名状”，但台湾一旦在中美两头落空，将面对遭“双杀”的命运。
“台湾脱中不或许，入北不实践”，台湾中时电子报以此为题宣布评论称，赖清德一向尽力“脱中”，寻求“台独”梦想、“倚美抗中”。文章称，就实际看，台湾本属我国的一部分，法理上没有“脱中”的根据，实力上没有“脱中”的本领，北京视主权与领土完整为不容侵略的铁则，必坚决保护。就此而论，“入北”是在危害台湾的安全。
台湾世界战略学会理事长王昆义称，赖清德提所谓“脱中入北”，契合其“亲美”“依美”“入美”的主意，但彻底“依美”就像李登辉“亲日”相同，脱离不了“后殖民认识”，“这场台独美梦，在我国寸土不让之下，终究也仅仅春梦一场”。
黄年称，抛出“脱中入北”后，赖清德的两岸战略出现的新系统是“在政治上两岸互不从属，我国是境外敌对实力，亦即，我国是敌人”，而“台湾必然被美国裹胁强逼到走投无路。文章直言，“脱中入美”形同自命台湾为美国的第51州，“政经两方面皆与大陆分裂，政经两方面皆外包给美国”。但是，“这将是台湾在经贸面的最恶劣结果，也是台湾在政治方面的最恶劣结果，若非丧尽天良，怎会有此梦想？”
#深度好文奖赏方案#
