中新社重庆5月31日电 (记者 郝凌宇 钟旖)2024年国际乒乓球职业大联盟(WTT)重庆冠军赛5月31日完毕首轮。中国选手王曼昱3:0打败日本名将伊藤美诚晋级。王艺迪与奥地利选手波尔卡诺娃苦战五局闯...
4月24日至4月26日,云南省第二届民族联合前进大舞台系列活动“云南舞蹈我们跳”暨2025年牟定“三月会”系列活动将在牟定县城举行。云南,这片被誉为“彩云之南”的诗意膏壤,是多元文明交融共生的摇篮。各...
新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 记者从我国科大得悉,我国科大物理系强激光研讨室原主任吴鸿兴教授来到校园档案文博院,将他收藏三十年的朝鲜民主主义人民共和国二级友谊勋章及证书一套捐献给校园永久保存和当令展...
汪毅指出,假如从商业视角来看,关税战的实质会愈加明晰。咱们能够从剖析上市公司的视点动身,把一个国家比方成一个企业,然后更深化地了解关税战的商业逻辑。
在当今国际,美国是全球最大的消费国,能够被视为全球最大的客户。而我国则是全球最大的出产国,具有很多产业链和过剩产能。一起,我国也是全球第二大消费国,具有全球最多的人口。在这种状况下,我国实际上既是全球最大的供货商,也是其他国家的第二大客户。
美国现在面对的问题,按重要性排序来看,美债调整是其中之一。但更重要的是其制作业空心化问题。美国人意识到,一旦国际产生严重变故,本国将无法出产任何东西,这关乎生死存亡。前史再三证明,一旦经济发展阻滞,或许会引发严重革新,乃至包含各种形式的战役,包含热战。
回忆二战时期,美国确立了全球霸主位置,一个重要原因是战役并未在美国本乡产生,首要战场在欧洲和亚洲。其时,美国凭仗超强的制作才能敏捷兴起,其制作业碾压其他国家。1944年,美国每天能出产70辆坦克和120架飞机,7天能造一艘主力驱逐舰。现在,七八十年过去了,假如真的呈现危机,中美谁的制作业更强?美国尽管能够经过印钞缓解短期问题,但一旦危机降临,再多的美元也无法代替制作才能。假如我国不供给产品,美国也无法应对。
疫情实际上给美国上了一堂课。美国也在考虑这些问题,在相对安稳的环境下高枕无忧。从这个视点看,美国倡议的关税方针,并非真的为了那几千亿美元的收入。相比之下,制作业的安全性更为重要。一起,美国也不是真的要为美国人发明更多工作时机。由于美国服务业占比很高,制作业的赢利远低于服务业。例如,我国给苹果代工的立讯精细净赢利率只要5%,而苹果凭仗品牌和途径,净赢利率可达24%。在产业链分配中,制作业明显不如服务业挣钱。
“美国真实想要的是重建制作业,从头具有制作才能,这是其经过关税方针强逼制作业回流美国的底层逻辑。一起,这一方针也能稳固特朗普的根本盘,由于其支持者首要来自传统工业基地。此外,还能优化产业结构,供给工作岗位,下降贸易逆差,可谓一举多得。但中心逻辑是为了安全性方面的储藏。”从这个视点看,关税战仍在演化之中。前几天呈现的来回拉锯的状况,包含一瞬间豁免、一瞬间暂时、一瞬间只对我国加税等,都像是闹剧。但从逻辑上看,美国不太或许容易下降加征的关税。它或许会与相关国家洽谈减免一部分,但全体上,美国对全球各国的关税平均值肯定会上升,不然其举动毫无意义。假如谈了半响又悉数回收,那美国何须大费周章呢?
这还引出了我国面对的问题。作为全球第二大消费国,我国本身的需求无法彻底消化产能。就像开饭馆,仅靠职工吃饭无法保持运营。未来一旦呈现变故,美国或许不再信赖我国作为其供货商,关税战的意图便是自动寻求脱钩,重建全球经贸格式。
咱们还能够用公司形式来类比。曾有风闻称,国内某市占率榜首的汽车公司要求供货商降价10%,闹得沸反盈天。由于供货商假如不满足,就会失掉这个大客户,很难找到代替方。但假如容许降价10%,就相当于自砍一刀,把赢利让给客户。
“美国作为全球最大的客户,正是在玩这种花招。它经过高关税向其他国家宣布降价告诉,假如不从,就将其扫除在供货商名单之外。这便是美国的新策略。假如想进入美国商场,就要去商洽,让渡利益。当然,也能够挑选不谈,但现在国际上很难找到像美国这样大的客户。所以,美国实际上是使用其规划优势在欺负人,但接下来就要看其他国家怎么应对了。”汪毅总结表明。
4月15日,近期全球商场“股债汇”三杀!美国不得不垂头了? 新浪证券连线长城证券首席经济学家汪毅为出资者解析关税对垒下的出资逻辑与时机。>>视频直播 汪毅指出,假如从商业视角来看,关...
00:51长江日报大武汉客户端10月25日讯(记者杨佳峰 通讯员卓张鹏)1260条,10多万字,来汉留学的越南女孩黎氏庆泠干了一件大事,她将《中华人民共和国民法典》(下称“民法典”)翻译成越南语。1...
作为全国第一批跨行政区划法院和北京市第一批整建制归纳变革试点法院,北京市第四中级人民法院(下称“北京四中院”)自成立以来,在涉互联网案子审判、涉外审判等方面发挥共同的功能优势。“用户的权益需求维护,途径的健康开展也不行忽视。”全国政协委员、北京市第四中级人民法院副院长李迎新在承受证券时报记者专访时表明,人民法院在审理相关案子时应正确适用法令,清晰职责边界,既保证用户权益,又不过度约束途径开展。
全国政协委员、北京市第四中级人民法院副院长李迎新
防止因机械适用法令阻止途径开展
证券时报记者:近年来,您处理的涉互联网合同胶葛案子数量是否有明显变化?首要触及哪些类型的胶葛?
李迎新:作为法院系统的政协委员,我所任职的北京四中院会集统辖北京市域内的涉互联网民商事胶葛二审案子,近三年来,咱们受理的此类案子数逐年递加,从2022年的200余件,到上一年的700余件。
此类案子首要会集在信息网络生意合同胶葛、产品职责胶葛、网络服务合同胶葛等几类案由。其间,信息网络生意合同胶葛发生的原因多见于顾客以为商家诈骗、食物不符合食物安全法、虚伪宣扬等,产品职责胶葛发生的原因多见于产质量量存在问题导致人身危害,而网络服务合同胶葛发生的原因则首要是机票、酒店订单的实行、撤销问题,顾客无法取得商家信息时申述途径承当职责,以及网络直播打赏等问题。
证券时报记者:在您看来,途径在涉互联网合同胶葛中应承当怎样的职责?怎么平衡用户权益与途径开展?
李迎新:在涉互联网合同的实行中,途径要活跃承当途径职责和社会职责,做有担任的企业。一方面,为了更好地维护顾客权益,途径应当加强对入驻商家的审阅力度,对高危险、高投诉的产品和服务范畴,进步保证金的额度,保证遇有相关危险时商家有满足的赔付资金,一起,加强对企业资质定时核验,对不符合规矩的不良商家拟定退出机制,保证途径内运营者的良性开展。另一方面,要重视维护顾客及商家的个人信息,禁止走漏其隐私,在运用算法规矩向顾客推送信息时,做到客观、公平、合法、合理。
用户的权益需求维护,途径的健康开展也不行忽视。为了平衡好用户权益与途径开展,人民法院在审理相关案子时应正确适用法令,清晰职责边界,根据《民法典》《电子商务法》等法令,精准界定途径在用户信息维护、产品服务质量保证等方面的职责,既保证用户权益,又不过度约束途径开展。在案子审理中,法院也会考量职业特色,在触及算法引荐、大数据分析等新式技能使用的案子中,充分考虑数字途径职业的立异性和开展需求,防止因机械适用法令阻止途径正常开展。
直播带货中商家应负有更高留意职责
证券时报记者:据您调查,近年来触及直播带货的顾客权益胶葛案子数量是否有明显变化?首要触及哪些胶葛?在直播带货中,途径、主播和商家各自应承当怎样的职责?
李迎新:近年来触及直播带货的顾客权益胶葛案子数量呈增加状况。直播带货胶葛中触及的产品类型品种繁复,涵盖了吃、穿、用、住等各个消费范畴,从实体产品到虚拟服务,从物质享受到精力需求都有触及,单个案子标的额也比传统电商形式有所增加,直接体现出直播带货范畴消费需求逐步进步。
从涉诉主体上看,直播带货形式与传统电子商务形式较为简略的法令关系不同,一般触及多方主体参加,包含直播运营途径、直播间运营者、主播、生意买卖途径、出售店肆及品牌方等。
关于直播带货的主播,不同运营形式之下触及的法令定位也不同,或许一起具有多重身份,如广告运营者、产品出售者、产品生产者等不同身份。
针对直播带货途径,其本身相较于传统途径愈加复合多元,兼具直播途径与电商途径的特性,导致途径性质混淆和职责穿插的问题呈现。直播带货中商家应负有更高的留意职责,如直播中成心隐秘触及产品质量的严重瑕疵,应承当违约职责。关于直播过程中作出的许诺,主播应予实行并承当相应职责。
当直播带货途径作为网络信息服务供给者时,坚持过错职责准则来判别职责承当,即途径是否尽到相应职责是判别职责承当的要害。此外,途径对途径内运营者和用户的合规监督,对途径内运营者的违规行为是否采纳有用的惩戒办法,往往也是判别途径是否承当职责的一个重要因素。
证券时报记者:一些主播引导顾客经过暗里买卖购买产品,导致顾客维权困难。法院怎么看待这种行为?顾客应怎么防止此类危险?
李迎新:法院不主张顾客暗里与主播进行产品买卖。顾客要增强自我维护意识,认识到暗里买卖缺少途径监管,呈现问题后难以维权,如或许遭受产质量量货不对板、虚伪宣扬、收款不发货等诈骗行为。一起进步警惕,对主播提出的暗里买卖要求坚持警惕,不容易被贱价、优惠等引诱所动。
顾客要坚持在直播途径供给的正规购物途径内进行买卖,以便使用途径的付出保证、售后维权等功能。此外,顾客应重视途径关于买卖安全的提示和警示信息,了解途径对暗里买卖的规矩和处理办法。
为良性竞赛供给行为指引
证券时报记者:数字途径在数字经济中占有重要位置,但一起也引发了许多法令问题,如算法轻视、不正当竞赛等。人民法院怎么经过司法手法标准数字途径的运营行为?
李迎新:标准数字途径的运营行为,人民法院能够采纳多种方法。首要,经过依法妥善审理涉数字途径案子,标准直播带货、付费点播等互联网新买卖形式,保证数字经济健康开展。其次,冲击侵权违法行为,加大对数字途径上侵略知识产权、数据安全、个人隐私等行为的冲击力度,如严惩侵略公民个人信息违法,加强数字版权、数字内容产品的维护。再次,发挥事例指引效果,经过发布数字经济司法维护典型事例,为数字途径运营供给参阅,引导其标准本身行为。最终,在审理中建立裁判规矩,针对数字途径相关的新式胶葛,如数据权属、人脸辨认、算法规制等,及时作出权力调整和规矩指引,清晰数字途径的权力职责。
证券时报记者:您怎么看待“内卷式”竞赛?法院怎么立足本职规制“内卷式”竞赛?
李迎新:“内卷式”竞赛存在多方面影响,其间的晦气影响在于,或许使人们愈加重视短期的竞赛效果,忽视长时间的立异和开展。有些“内卷式”竞赛还会形成资源糟蹋,为在竞赛中锋芒毕露,个别和安排往往会过度投入不必要的资源,如有些企业盲目“内卷”,投入很多资金用于广告和贱价竞赛,而忽视产品立异和质量进步。
法院作为司法机关,应一致裁判标准,在审理触及内卷式竞赛的案子时,精确适用《反垄断法》《反不正当竞赛法》等法令法规,保证裁判成果的公平性,经过在司法审判中建立裁判规矩为市场主体良性、合法、有用竞赛供给清晰的行为指引。
近年来,涉互联网民商事胶葛迅速增加,直播带货、直播打赏、付费点播等引发的各类涉互联网胶葛类型日趋杂乱,用户权益维护与途径健康开展的天平难以平衡。作为全国第一批跨行政区划法院和北京市第一批整建制归纳变革...