订亲强奸案女生曾企图跳楼求救，事发后靠吃药才干入眠
法院保持了一审判定，法官在判定书中写到：“被告人违反被害人志愿，强行产生性联络，构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中，司法体系宣布了明晰的声响，重审了朴素的法令准则——“与妇女产生性行为不能违反其毅力，与两边是否订亲没有联络。”
曩昔两年里，这起强奸案屡次登上热搜。其实案情并不杂乱，但却因两边的订亲联络、18.8万的彩礼、性赞同等议题，被敏捷推入言论漩涡。在杂乱的言论光谱中，受害者及其家庭的贞洁、动机与品格，阅历了一次次的严酷审判。
早在2024年头，一场大雪往后，我就曾到过大同阳高县，找到了案子中的两个家庭，抵达了案发现场，看到了与之相关的材料，包含视频监控、通话录音、聊天记载、合同文件……企图了解这个案子的悉数细节。
被卷进的两边，观念不同、情绪不同，但不得不面临一些一同的问题：密切联络里的性赞同和性暴力，究竟是怎样回事？对这两个条件一般乃至是赤贫的家庭来说，彩礼究竟意味着什么？为什么他们看待性的观念如此不同？以及，对受害者来说，要怎样完毕这一切。
文 | 林松果
修改 | 姚璐
运营 | 起泡菌
图｜（除特别标示外）受访者供给2023年5月2日下午3点，山西省大同市阳高县，一对年青男女走进了县城里一栋居民楼。
对阳高县居民来说，这是一年中最迷人的时节。这儿与内蒙古接壤，冬风劲吹，冬季绵长，土壤封冻。但这天气温在11度到27度之间，不冷不热，正值五一假日，县城比往日热烈。
下午3:05，电梯监控记载了他们逗留的一分钟：女生长发，绑马尾，穿一件黑色短袖，男生穿白色衬衣，戴眼镜。女生穿的短袖是奥特曼的图画，拍一拍会发光，她拍了一下，灯亮了，身边的男生也伸手拍了一下。接着，男生抱住了女生。女生有没有回应，视频里看不清楚。14层到了，他们出了电梯。
他们再呈现在电梯里，是3小时今后。下午6点左右，他们在13层上了电梯，又在14层下去——女生是被男生拽着的，她看起来心情不太好，想挣脱，想往地上坐。第二天她母亲拍照的相片显现，因为拖拽过于用力，女生的臂膀留下了淤青，有明晰的手指印。
电梯一进一出，两段视频，两人的联络产生了颠覆性的改动。
他们本是刚订亲的情侣，男生27岁，女生24岁。前一天办完订亲宴，案发当天的午饭，也是两家一同吃的，依照大同风俗，女方回请男方，叫“请女婿”。吃完午饭，他们进入的房子，是男方预备的婚房。但就在当晚10点52分，女生报警，电话里她说，自己被男生强奸了。
房间里究竟产生了什么，在公安局做笔录时，两边陈说了各自的版别——他们抵达房间后，因为忙订亲太累，两人睡了午觉。5点左右，男生提出产生性联络。至此，说法呈现分歧。
女生说，她回绝了这个提议。他们之前约好过，回绝婚前性行为。为了抵挡对方，她躲到房间榻榻米的旮旯，对方抢走了她手上的被子；她大喊大叫、踢衣柜，男生让她别叫；她躲到窗布后边，男生一把揪下了窗布。强行产生性联络后，她想走，男生不让，她为此点着了房间的柜子、客厅的窗布。男生去查看火的时分，她跑出房门。电梯不来，她就从消防楼梯往下跑，刚跑了一层，男生就追了上来，“我大喊救命，可是没有人理”。
但男生说，女生其时没有任何抵挡。至于焚烧、逃跑，是她过后心情不安稳。
之后，警方进入房间，收集了一些依据：除了女生的身体查看成果、手臂淤青、证人证言外，他们还提取了电梯监控、案发时的床布（检出了两人的DNA）。客厅里有被烧焦的窗布，卧室里也有被扯掉的窗布，房间柜子有被火烧过的痕迹。
几个月后，阳高县人民法院一审判定，男方席某某违反受害人的毅力，构成强奸罪，判刑三年。为了回应言论质疑，阳高县人民法院还发布了一份《答记者问》，法官解说了判定的原因：两边虽已订亲，但女生清晰表达过，敌对婚前性行为。案发这天，男生仍是强行与她产生了性联络。“尽管过后两边有洽谈的情节，但不影响确认席某某的行为构成强奸罪。”
法官的叙述，也确认了女生的说法——过后，她心情激动，施行了焚烧烧卧室柜子和客厅窗布等行为，还逃出房间，经过步梯下至13层呼叫救命，后被强行拖拽回房内。
其间，她的手机被拿走，直到回家途中，母亲打来电话，她才从头拿回手机。